CASO ENDESA
En general, la energía es escasa en el mundo. Si nos fijamos en nuestra Europa, desde mi punto de vista está inmersa en una crisis energética. Un claro ejemplo de esto es que 4/5 partes del abastecimiento energético primario es del exterior, por lo tanto Europa depende mucho del exterior en términos energéticos. Las principales materias primas están localizadas en otros países que son conflictivos, como es el caso del carbón (2/3 partes lo importamos de Rusia y EEUU ) o el caso del gas(56% concentrado en 3 países, Irán, Qatar, Rusia) por lo tanto hay dificultades de negociación energética.
En Europa conviven dos tipos de modelos energéticos, que en mi opinión son contradictorios y pueden causar fuertes enfrentamientos en el seno de la Unión Europea (por ejemplo el caso E.on).
Inglaterra lidera el grupo de la liberalización energética, que consiste en ceder el control y el suministro energético a empresas que operan bajo las condiciones del libre mercado; por ejemplo el agua que se consume en Inglaterra es suministrada por una empresa alemana, al igual que la electricidad que está en manos de una empresa francesa. Sin embargo, Inglaterra se reserva el derecho a controlarlas en materia fiscal.
A la cabeza del proteccionismo nos encontramos a Francia y Alemania, en el caso de Francia es autónoma ya que cuenta con la temida energía nuclear y Alemania cuenta con una fuerte empresa líder en el sector energético como es E.on. Ambos países cuentan con una férrea legislación a la hora de acceder empresas extranjeras en sectores estratégicos como es el caso de la energía.
En el caso español no está muy claro a que tipo de modelo podemos pertenecer, un claro ejemplo de esta afirmación lo encontramos analizando el caso de Endesa. Es la principal empresa eléctrica española. En septiembre sufrió una OPA por parte de Gas Natural(empresa española), a la cual Endesa ha puesto múltiples impedimentos calificándola de hostil. En febrero de 2006, entra en el juego la empresa alemana E.on, la cual realiza una OPA sobre Endesa superando la oferta que había hecho Gas Natural. Pues bién, si dejamos que el mercado actue lo lógico es que E.on se lleve el gato al agua, sin embargo el gobierno español de repente quiere cambiar las reglas del juego argumentando que es un sector estratégico e imponiendo numerosas trabas a la operación.
En general, la energía es escasa en el mundo. Si nos fijamos en nuestra Europa, desde mi punto de vista está inmersa en una crisis energética. Un claro ejemplo de esto es que 4/5 partes del abastecimiento energético primario es del exterior, por lo tanto Europa depende mucho del exterior en términos energéticos. Las principales materias primas están localizadas en otros países que son conflictivos, como es el caso del carbón (2/3 partes lo importamos de Rusia y EEUU ) o el caso del gas(56% concentrado en 3 países, Irán, Qatar, Rusia) por lo tanto hay dificultades de negociación energética.
En Europa conviven dos tipos de modelos energéticos, que en mi opinión son contradictorios y pueden causar fuertes enfrentamientos en el seno de la Unión Europea (por ejemplo el caso E.on).
Inglaterra lidera el grupo de la liberalización energética, que consiste en ceder el control y el suministro energético a empresas que operan bajo las condiciones del libre mercado; por ejemplo el agua que se consume en Inglaterra es suministrada por una empresa alemana, al igual que la electricidad que está en manos de una empresa francesa. Sin embargo, Inglaterra se reserva el derecho a controlarlas en materia fiscal.
A la cabeza del proteccionismo nos encontramos a Francia y Alemania, en el caso de Francia es autónoma ya que cuenta con la temida energía nuclear y Alemania cuenta con una fuerte empresa líder en el sector energético como es E.on. Ambos países cuentan con una férrea legislación a la hora de acceder empresas extranjeras en sectores estratégicos como es el caso de la energía.
En el caso español no está muy claro a que tipo de modelo podemos pertenecer, un claro ejemplo de esta afirmación lo encontramos analizando el caso de Endesa. Es la principal empresa eléctrica española. En septiembre sufrió una OPA por parte de Gas Natural(empresa española), a la cual Endesa ha puesto múltiples impedimentos calificándola de hostil. En febrero de 2006, entra en el juego la empresa alemana E.on, la cual realiza una OPA sobre Endesa superando la oferta que había hecho Gas Natural. Pues bién, si dejamos que el mercado actue lo lógico es que E.on se lleve el gato al agua, sin embargo el gobierno español de repente quiere cambiar las reglas del juego argumentando que es un sector estratégico e imponiendo numerosas trabas a la operación.
Analizando la situación desde una perspectiva Europea, pienso que lo mejor es dejar la libre actuación del mercado dentro de la propia Unión Europea. Pero todos y cada uno de los paises miembros de la Unión deben cumplir esa libertad de mercado. En el caso de los paises proteccionistas deben eliminar los impedimentos y trabas a este tipo de operaciones. Sin embargo, dada la problemática energética que hay en el mundo, es importante llevar a cabo una politica energética común y blindarse frente a las grandes potencias emergentes.

1 Comments:
Hola Pedro, acabo de leer tu post y estoy de acuerdo contigo en que se debería de llevar a cabo una politica energética común sobre todo en el ámbito europeo frente a las grandes potencias. Ya que los productos energéticos son muy escasos y costosos. Y muchos países son muy dependientes de estos productos para el crecimiento de sus economías como es el caso de la economía española. Y las continuas fluctuaciones de estos productos energéticos producen efectos negativos en estas economías tan dependientes de las importaciones de productos energéticos.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home